Réalité ou arnaque ?

[erb]

Bonjour,

Qui a un retour sur cette organisation ?

http://www.aventures-et-cie.com/

Vente de road book et sorties autour de la terre.

Les tel ne répondent pas et les avis sur le net sont plus arnaque qu autre avis....

Mais comme rien ne vaut le vécu je suis preneur d infos.

Je voulais un road book sur la Dordogne mais je vais faire sans.

Au plaisir.

[jean-jerome]

Les retours, positifs comme négatifs sur cette entreprise devront être fait EXCLUSIVEMENT en mp, car la loi permet à toute entreprise se sentant diffamée d’attaquer le forum hébergeant des commentaires les concernant.
Je ne connais pas le texte exact mais je supprimerai le sujet si il apparaît des commentaires sur l’entreprise.
Merci de passer en mp

[erb]

Ok donc la loi protège le voyou .... au détriment de l honnête.
Dans le cas présent c est d avoir un retour, du vécu sur cette organisation, sans plus bref de l information factuelle pour me faire une opinion.
Bonne journée

[jean-jerome]

Ok donc la loi protège le voyou .... au détriment de l honnête.
Dans le cas présent c est d avoir un retour, du vécu sur cette organisation, sans plus bref de l information factuelle pour me faire une opinion.
Bonne journée

L’information doit être passée en mp et si ça ne convenait pas je verrouillerais afin de protéger l’administration du forum et le bureau du club.

[Dunkane]

jean jerome, faut quand meme laisser le droit de poser une question sur une société, sinon elle est ou la liberté
surtout que c'est en privé, ici, donc pas accessible au public

[jean-jerome]

jean jerome, faut quand meme laisser le droit de poser une question sur une société, sinon elle est ou la liberté
surtout que c'est en privé, ici, donc pas accessible au public

Ce n’est pas la question qui pourrait poser problème mais les éventuelles remarques négatives car tu sais comme moi que sur le net il n’y a plus rien de vraiment privé. C’est pour cela que je demandais à ce que les réponses soient apportées en mp.

[jean-jerome]

Pour info, je viens de tester: ces rubriques sont accessibles en mode non connecté comme aux non inscrits, nous ne sommes donc pas dans une rubrique privée.
@Dunkane, c’est toi l’admin c’est toi qui décide ce qu’il en est.

[Bastoun le sudiste]

jean jerome, faut quand meme laisser le droit de poser une question sur une société, sinon elle est ou la liberté
surtout que c'est en privé, ici, donc pas accessible au public

Merci. A ce train-là ça va être difficile de discuter de quoique ce soit.
Il y a une différence entre un propos diffamatoire et l’expression d’un avis, d’une réclamation ou d’une insatisfaction client.
Un avis, même discutable et subjectif mais en rien contrevenant : je n’ai pas aimé la bouffe et c'était trop cuit.
Un propos diffamant : ce sont des escrocs la bouffe est congelée et pas faite sur place.
Ça peut-être vrai mais dans ce cas faut-il encore le prouver, et encore en faire la publicité est sujet à attaque effectivement.

Donc si on se restitue dans ce qui nous occupe, on peut tout à fait dire je n’ai pas réussi à adapter les joints de tartempionparts4x4 ils sont mal foutus et j’ai du les recouper.
En revanche dire tartempion vend de la merde de mauvaise qualité chinoise, ça c’est plus touchy...

Je sais bien que c’est du boulot de modération un peu subjectif et en plus, mais par contre ça permet quand même de converser du contenu et des échanges.
Surtout que même la publicité comparative est autorisée maintenant.
En gros il faudrait indiquer une mention signifiant que les commentaires n’engagent que leur auteur, et qu’elles ne sont que le retour d’une expérience personnelle...

[bAm]

En gros il faudrait indiquer une mention signifiant que les commentaires n’engagent que leur auteur, et qu’elles ne sont que le retour d’une expérience personnelle...

Je ne pense même pas que ce soit nécessaire, ce n'est pas un journal avec un rédac chef, c'est un forum, les propos n'engagent que leur auteur.
Le seul cas où la responsabilité du site pourrait être impliqué est si quelqu'un signale des propos clairement diffamatoire (ou globalement illégaux) et que les admins ne faisaient rien.
Et encore sur du diffamatoire je ne crois pas qu'il y ai de cas où des sites ai été condamné à plus que supprimer les propos en question au vu du caractère hautement discutable du diffamatoire avant qu'un juge ne donne un avis. (Ce ne serait pas la même chose pour des propos qui seraient clairement illégaux sans doute possible.)

[Bastoun le sudiste]

Oui je suis d'accord, et surtout dans le cas d'un site sans modération, ou pire encore comme certaines pages Facebook de différentes corporations où on incite à tenir des propos dégradants.

[erb]

Vous fâchez pas !
C est juste pour avoir de l info factuelle. On connaît, on a pratiqué ce site ou pas c est tout.

A priori pas de retour donc pas de conclusion mais des doutes....